至今為止，我處理過數(shù)十起民間借貸糾紛案件，發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍問題：許多債權(quán)人明明手握“擔(dān)保協(xié)議”，卻因起訴時(shí)“漏列被告”導(dǎo)致贏了官司拿不到錢。今天我將通過3個(gè)典型案例，從法律實(shí)務(wù)角度剖析“有擔(dān)保的借貸糾紛如何列被告”，助您避開99%債權(quán)人都會(huì)踩的坑。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

一、擔(dān)保類型決定被告范圍

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證，二者在被告主體列明上存在本質(zhì)差異：

案例1（一般保證）：

張三借款100萬(wàn)給李四，王五在借條上寫“若李四不能還款，由我承擔(dān)”。后李四失聯(lián)，張三僅起訴李四。法院判決勝訴但執(zhí)行無(wú)果，再起訴王五時(shí)，法院以“未窮盡對(duì)李四執(zhí)行措施”且“保證期間已過”為由駁回。

律師分析：

一般保證人享有“先訴抗辯權(quán)”，債權(quán)人必須同時(shí)起訴借款人與保證人，否則可能因“未先執(zhí)行主債務(wù)人”或“超過6個(gè)月保證期間”而喪失擔(dān)保權(quán)。

案例2（連帶保證）：

某企業(yè)主借款500萬(wàn)，股東趙六簽署《連帶擔(dān)保承諾書》。債權(quán)人將借款企業(yè)與趙六列為共同被告，法院判決二者連帶清償，最終通過查封趙六房產(chǎn)全額執(zhí)行到位。

律師支招：

連帶保證人無(wú)先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人可直接將其列為第一被告，與借款人承擔(dān)同等責(zé)任，大幅提高回款幾率。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

二、混合擔(dān)保情形下的被告策略

當(dāng)借貸存在人保+物保（如保證人+抵押房產(chǎn)）時(shí)，更需精準(zhǔn)鎖定被告：

案例3：

孫七借款時(shí)提供房產(chǎn)抵押，同時(shí)找來(lái)朋友周八作保。債權(quán)人僅起訴孫七并拍賣房產(chǎn)，但房產(chǎn)流拍后，再起訴周八時(shí)發(fā)現(xiàn)其已轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

敗訴關(guān)鍵：

未將擔(dān)保人周八列為共同被告，錯(cuò)失財(cái)產(chǎn)保全時(shí)機(jī)。正確做法是同時(shí)起訴借款人、抵押人、保證人，并申請(qǐng)凍結(jié)周八賬戶。

三、律師實(shí)操建議

1.“雙保險(xiǎn)”起訴原則

無(wú)論何種擔(dān)保類型，建議將借款人與所有擔(dān)保人列為共同被告，由法院判定責(zé)任范圍。即使一般保證人行使抗辯權(quán)，也避免二次訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

2.執(zhí)行階段的黃金策略

立案時(shí)同步申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，尤其對(duì)擔(dān)保人名下財(cái)產(chǎn)（如微信、支付寶、保單）進(jìn)行查控，防止轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

結(jié)語(yǔ)：

民間借貸的核心是“把紙面權(quán)利變成真金白銀”。很多債權(quán)人以為“有擔(dān)保就高枕無(wú)憂”，卻因訴訟策略失誤導(dǎo)致權(quán)利落空。牢記一個(gè)公式：完整被告名單+及時(shí)財(cái)產(chǎn)保全=90%回款概率。轉(zhuǎn)發(fā)給身邊有借貸糾紛的朋友，關(guān)鍵時(shí)刻能挽回百萬(wàn)損失！ #民間借貸 #擔(dān)保人 #法律常識(shí) #律師#有擔(dān)保的民間借貸如何列被告#

需要《借貸糾紛起訴狀模板》或進(jìn)一步咨詢，可私信~